女性だけの街 良いんじゃないと思って考えてたらよくわかんなくなってきた
初見の感想
ここら辺の件について思った事など。
「まあ、そりゃそう思うよねぇ……」が最初の感想でした。
私は雑な暮らしで毎日楽しく生きているのですが、こんなにも自由に毎日を送れるのは私が男体持ちだからだよなー、と。
例えば
自宅から距離のある居酒屋で酩酊するまで一人飲みしたり
夏場にカーテン開けたまま全裸で寝たり
在宅時に玄関の鍵をかけてなかったり
いや、お前男でもそこはちゃんとしろよってのはそうなんですけど、少なくとも私はこれらの行為を怖い事と思ってないんです。
私はそれを自身が男体持ちだからこそだと思うので、逆に言えば女性はこんなレベルじゃなく毎日警戒して生きていかなきゃいけない状況って訳じゃないですか。
男性がいない環境であれば少なくともリスクは激減すると考えられるわけで、「女性だけの街」っていう妄想が出ても不思議はないというか自然だよなー、と思いました。
で、かなり批判されてる「都市機能が回らない場合は男性の手が必要になる（発言者は発端の人とは別）」についても、そもそも現状女性側が不平等に負担を被ってるからこそ街を作ろうと言ってる訳で、その上で全ての負担を女性側に押し付けるのはなんか変じゃないかと。
それはそれとして全てを女性で賄うことができれば、まさに女性の自立を体現という感じで格好いいとも思いましたが。
唐突な自分語り
私は女性が苦手で。
原因は中学生の頃に一人の女子生徒から嫌悪を露わにされ続けた事なのか、幼少から姉に頭が上がらなかった事なのかはわかりませんが、
軽い畏怖のような感情があり、「知らない女性は全員怖い」です。
ネット越しでテキストのやり取りくらいならば問題は無いのですが、電車で位置が近かったり、仕事の話以外で会話しなければならない場面だと結構つらいです。
女性の方も関わりたくないだろうし。
女性が男性を怖れる気持ちと、私が女性を怖れる気持ちが同じとはとても言えませんが、私も怖いんですよという気持ちは吐き出したいです。
よくわからなくなった心の殴り書き
そこで流れ的に「男性だけの街」があったらいいなーと考えたのですが、「女性が怖いという私の都合で女性を拒否するのは女性差別なのでは？」という思考が頭をもたげます。
……うーん、なんかそれじゃ「女性だけの街は男性差別」って事になりそうだ。
でも「女性だけの街」はミサンドリーで男性全体に石を投げつけてるわけじゃなく、現状の不平等から逃げ出したいという話だから差別ではないような。
いや、安全や安心を求めて特定グループの人間を受け入れないこと自体が差別……？
「女性が差別されてるんだから男性を差別しても良い」は違う気がする。
でも男性差別で切り捨てるような話じゃないとも思うし……。
自分だって女性怖いって感情を女性差別って言われても困る。
確かに怖いからこそ、お前のそれは大したことないって言われると辛いんだ。
自身の辛さを肯定するためにも、女性側の辛さを否定したくない。
なんだかんだ自分は雑に楽に生きてるし絶対こっちの方がマシなんだけどそれが差別かどうかの差になるってことで良いのかな。
差別うんぬんについて勉強不足なのか根本的な所で認識が違うのか。
ただ思うのは、今回の件は抑圧された者の逃避だから、これ切り捨てたら男性の方も辛くなる気がする。
んああー！違う！違うそうじゃないんだ！！
お互いに話している方向違うというか、同じようで別のことについて話しているいつものアレ。
この記事のブコメについて思うことがあり、色々お話を伺った末に以下のidコールを頂きました。
id:backnet わたし個人はフサですが、ハゲの苦境に無知ではないということです。夫はハゲをネタに仕事を取ってくるような人ですが、もちろんこれは個人の資質です。しかしハゲが法的弱者
id:backnet 今回はアイヌ問題について書きましたが、外見で人を見下し、トロフィーを欲しがるように人を飾りにしたがる愚かさについては去年たくさんエントリーを書きました。モテ地獄でブログ内検索してみてください。
2016/09/07 22:22
ご紹介いただいた記事を拝読。
え……いや、違う、そうじゃない……。
モテの上での相手の扱いとか、そういう話じゃないんだ。
作法とか意思疎通とかそれ以前の段階で、
トロフィーにもなれない、モテ地獄で喪界に位置して目にも止まらない、なんていうかもう恋愛とか関係ない人達も含めた話なんだ。
単純に「人は悪口を言われると傷つきます」という話なんだ。
知人だろうが知らない人だろうが、身体的特徴を引き合いに出されて傷付く人がいるって話なんだ。
生まれつきの属性なんかで差別するのおかしいよね？って話なんだ。
話なんだ、っていうかそういう話だと思ってた。
元々のエントリーからして、「罵倒」は「被差別者」に向けられていた言葉じゃないんだよ。
その上でも被差別者に傷つく人がいますよ、って問題定義だと受け取ったんだけど
ナコルルが強すぎてムカつく人たちによるアイヌヘイトスピーチ - はてこはときどき外に出る
id:migrant777 ハゲを民族だと思ってんの？id:oskimura ハゲは虐げられつつも雇用教育居留婚姻の自由があるわけだけど、なんで民族名じゃなきゃOKだと思ったの？id:backnet ハゲの妻としてハゲ蔑視とアイヌ弾圧は同列に語れないわ
2016/09/07 17:42
え……！？そこ！？突っ込むのそこ！？
対象が民族かどうかが問題なの？自由があれば虐げられていても問題ないの！？
この話は「傷つく人がいるかどうか」が問題じゃないの！？
差別問題としては、もちろん迫害や権利侵害が重要だというのはわかります。
でもこの話は違うんじゃない？
差別を受けた過去を問題にした話じゃなく、今現在傷つきましたよ！傷ついてますよ！って話じゃない！？
なんでそこで民族だから、ハゲは違う、とか言う話になるの！？
ハゲ死ねとかハゲ殺すって言われて傷つく人がいるけどハゲは自由があるからセーフ、ってそんなわけないと思うよ！？
いや、セーフとまでは言ってないけど、アイヌ死ねよりハゲ死ねの方が許容されるよねってもしかして暗黙の前提になってない……？どっちも許容しない、って方向には行かないの……
という事を言いたかったんだけど、自分もidコールで微妙に言いたい事がなにかズレてた。
長々とお付き合い頂いたのに申し訳ない。
反省。
あとこれはブコメでもお伝えしましたが、旦那様の件も挙げたいお気持ちはわかりますが、（相対的に他の差別より軽視している差別に対して）完全に「私は（その差別には）理解がある」メソッドでしかないので控えた方が良かったのではないかと思います。
ちなみに、個人的には今回の件、発言者にアイヌ差別の認識がなかったからこそ起こった悲劇だと思ってます。
政府が「アイヌ差別はなかった」とか言っているのとは別。
カーネルサンダースに浴衣着せてスイカ持たせて海外から指摘が来た話と近い。
被差別者に対して悪意がないから許容しよう、とかいう話ではなく（そもそも死ねとか殺すとかいう言葉を使うなというのは別の問題として、）じゃあ、差別を人間からなくすにはどうすればいいか、って話に繋がるものかと。
すごく難しい。
人間には無理な気もする。
また話がズレるけど、自分も「傷つく人がいたらダメ」とか言いつつじゃあ誰も傷つかない表現以外は規制するの、とか言う話になるとウワー今これ話終わらなくなるやつだ。
いつか強い人工知能が人類を統治し、愚かな人間は人工知能の教育の下、差別のない幸福な暮らしを営める時代が来ることを望みます。
それでもフェミニストを信じたい
都知事選。今回ポピュリズムの風は「女」に吹いた。投票率が上がっても結果は同じだっただろう。組織選挙では戦えないことがわかったが、「女なら誰でもいいのか？」の訴えは浸透しなかった。
— 上野千鶴子 (@ueno_wan) 2016年8月1日
このツイートがホッテントリ入りしていた。
まあ、明らかに批判が多数出るだろうな、というツイートだ。
正直自分の感想も「なにいってんだこいつ」である。
が、今回の本題はそこではない。
ブコメを見ていくと「フェミニスト」を揶揄するコメントが目についた。
自分語りにはなるが、この「フェミニスト」に対する私の認識の変遷ついて、ひとまず書いていく。
- 幼少期から青年期まで認識
- 女性に対して、先回りしてドアを開けたり、エスコートする紳士のことだよね！
女性は男が守るべきだから、そういうのとても良いと思う！
- 成人してからの認識
-
女性の権利を拡張する運動に賛同する人たちだよね。
女性は社会的に不遇な扱いを受けてるし、当然の行動だと思う。
ただでさえ生理や妊娠中の体調不良で辛い思いをしてるんだから、他の部分では優遇されるぐらいが丁度良い！
- 「人工知能学会会誌表紙問題」発生後の認識
-
人工知能を持ったロボットがコードで繋がれているイラストが描かれた表紙を女性軽視とかなにいってんだこいつ……。
まずイラストに描かれているのは人間じゃないのに、人間扱いとか人工知能に対して失礼……というのは置いておくにしても、無茶苦茶が過ぎる。
動物愛護団体がタヌキマリオを見て狸の毛皮を剥ぐなんて残酷だ！というレベルの頭悪い主張だろ。
フェミニストって頭おかしいのか？
- その後もろもろの揉め事を見た後の認識
-
ごめん、違う。人間がダメなんだ。
どんな集まりにも、その集まりが大きくなれば大きくなるほど、無茶苦茶な主張する人が紛れ込むものなんだ。
だから人工知能学会の件で論理が破綻した主張していたのも、一部の頭の弱い人たちなんだ。
そもそも社会的に女性の立場が弱いのは確かだし、「女性の権利を拡張する」という理念は何も間違ってないものな！
だいたいこんな感じ。
今も上記の「その後もろもろの揉め事を見た後の認識」の状態で、基本的に「フェミニスト」は正しい事を主張していて、中に道理の通じないアレな人が居て論争になってるという認識。
今回の元ツイートはまさにそれだと思う。
だから、そういう人の発言を取り上げて「だからフェミニストは」なんて言うのはちょっとなーと思うのです。
その人がそのグループの大多数の支持を受けてたとしても、それは「道理が通じない人を支援する人が大多数いるグループ」でしかなく、その中には道理が通じる人が居るわけで、ひとくくりにしてしまうのは躊躇われる。
というかそんな感じで集団批判してたら、間違いなく自分に跳ね返ってくるのでしないほうが賢明じゃないかなーと思う次第。
